【メルマガバックナンバーはこちらから】 

★2015年分　　★2014年分　　★2013年分　　　★2012年分　　　★2011年分

 *********************************************************************************

【日々の活動はブログをご覧ください】

★創ろう！元気な浜松＆静岡県  

 

【日常のスナップはフェイスブックページで】

★フェイスブックページ

*********************************************************************************

１．本日誕生！「ふじのくに県民クラブ」

 

12/1(火)、新たに「ふじのくに県民クラブ」が誕生します。17人の「ふじのくに県議団」

と3人の「富士の会」が統合して結成します。総勢20人、改選前と同じ人数になり

ました。私は新会派でも引き続き政調会長を務めます。

一方、県議会最大会派は40人ですので、まだ半分に過ぎません。少数ですが、

政策集団として、さらに研さんを積んでいきます。ご指導ご鞭撻をよろしくお願いいたし

ます。

 

★県議会議員 選挙区・会派別議員一覧

 

*********************************************************************************

２．一般質問のテーマ

 

12/9（水）11:20頃から、今年2回目となる一般質問を行います。静岡県議会では

基本的に年1回しか質問の機会を与えられませんが、慣例で質問をしない“監査委員”

が会派内にいるため、その人の分をいただきました。政調会長の役得でしょうか・・・。

 

テーマは地方交付税や臨時財政対策債のあり方など大きなものから行財政改革、

会派のマニフェストである「グローバル人材育成」、趣味のバイクに関するもの、9月に

浸水被害を出した地元の河川改修まで、幅広い質問を予定しています。

 

昨日、通告を終えましたので内容はこれで決まり。今日はテーマだけご紹介し、

詳細は後日、ブログなどでご報告します。

今回は傍聴ツアーは実施しませんが、インターネット中継などでご覧いただければ

と思います。

 

１．財政の健全な運営について

（１）地方財政制度の課題

（２）規律を重視した財政運営

（３）歳入確保

�@資金運用の改善

�Aネーミングライツの実施

 

２．県庁の生産性向上について（内部管理業務の見直し、５S、外部人材活用）

 

３．「美しい“ふじのくに”まち・ひと・しごと創生 長期人口ビジョン」と「総合戦略」の

実現に向けた取り組みについて

 

４．グローバル人材育成における一貫した支援体制の構築について

 

５．バイクの三ない運動について

 

６．堀留川の治水対策について

 

*********************************************************************************

３．最近の活動報告

 

（１）第1回「ふじのくにカフェ−静岡の若者と語る会」開催

 

11/28(土)、会派の新しい取り組みとして、初の「ふじのくにカフェ」を開催しました。

集まった若者は大学生5人を含む11人。「いじめ」や「グローバル化」などについて

ざっくばらんな気持ちをお話していただきました。

私たちが机上で議論するだけではわからない“ナマの声”が聴けました。条例を作り

込む際の参考にしていきます。

 

政策の決定には、これからの時代を背負っていく若者の声が必要です。小さな一歩

ですが、今後の活動につなげていきます。

今後も継続開催しますので、みなさんからも、ぜひ若い知人友人にお声かけください

ますようお願いいたします。

 

★ふじのくに県議団フェイスブックページ

 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（２）マニフェスト大賞結果

 

11/6(金)六本木ヒルズで第10回「マニフェスト大賞」表彰式が開催されました。

ふじのくに県議団が昨年策定した政策集「覚悟」は、議会マニフェストの部門で、

優秀賞5選にノミネートされ、当日の大賞受賞に期待しましたが、大賞にはお隣の

山梨県議会の会派「チームやまなし」が選ばれました。

 

なお、首長部門では牧之原市の西原茂樹市長が大賞を受賞されました。県内

では川勝平太知事、浜松市の鈴木康友市長に次ぐ栄誉です。

牧之原市は、市長の他にも、市民の部でも優秀賞、優秀コミュニケーション・ネット

選挙戦略賞も周辺の3市（焼津・島田・掛川）と共同で受賞されていました。市民

参加のまちづくりを進めているということでしたが、注目したいと思います。

このほか「わかもののまち・静岡実行委員会」さん、島田市さんも受賞されました。

県民挙げてよりよい地域を作っていきたいですね。

 

◆北川正恭氏の「覚悟」への選評

 

統一地方選挙に向けて、会派の新公約集「覚悟」を作成した。策定の過程では、

大学連携や、関連団体との意見交換を行った。

公約では 6 本の条例制定を掲げ、議会の権能である「条例制定」を核とした。

昨年のマニフェスト大賞では、横浜自民党が掲げ た 8本の条例制定マニフェストの

取り組みがグランプリを受賞したが、それに続く意欲的な取りくみ。

 

アウトプットよりもアウトカムを重視し、「政策体系シート」を掲載したことも特徴的。

任期中に約束した条例制定が実現できるか、注目される。ぜひ、条例の策定過程を

県民にわかりやすく公開してほしい。

 

★覚悟（ふじのくに県議団HP）

 

★マニフェスト大賞（ローカルマニフェスト推進議員連盟）

 

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

（３）フラウンホーファー研究機構訪問

 

11/16(月)、視察調査最後の訪問先がミュンヘンにある「フラウンホーファー研究

機構」でした。インダストリー4.0についていろいろ聞きたかったのですが、担当者から

はあまり具体的な話はいただけませんでした。Q&Aに少し書きましたが、中小事業

者はまだ様子見･･･といった感じでした。

以下に概略を報告します。

 

◆フラウンホーファー研究機構の概要

 

ドイツ国内40か所に66の研究所を持ち23000人のスタッフが勤務している。

年間の予算は約20億ユーロで、うち研究開発は17億ユーロ。

研究開発費の30％を州政府が拠出し、残りの70％は自ら調達している。

そのうち30％はＥＵやドイツ政府など公的機関からの受託研究で、40％は

産業界（企業）からの受託。

このように民間の比率が大きいことが特徴で、この点からも実践的な研究が

行われていることがうかがえる。

 

研究分野は大きく7分野。情報通信技術、ライフサイエンス、光・表面技術、

マイクロエレクトロニクス、生産技術、材料・部材、ＶＶＳ（公共交通？）の防御

と安全。

このうち最も古いものは生産技術部門で、第二次世界大戦後の1949年、

壊滅的だった産業再生のサポートのために創設された。

 

産業界との契約は年間約9000件、452百万ユーロにのぼり、40％が中小企業

で60％が大企業とのこと。

66ある研究所には評議会が設置され、産業界代表者も入っています。評議会

は産業の将来展望だけでなく、日々の業務課題も具体的に議論している。

 

日本にも2001年から拠点（日本代表部）を置き、仙台市（2004年〜マイクロ

エレクトロニクスメカニカルシステム等）、三重県（2008年〜高度部材）、産総研

（2012年〜人材交流）、福島県（2014年〜再生可能エネルギー）との共同研究

を行っている。

 

◆Ｑ＆Ａ

 

Q　日本での取り組みは？

A　日本代表部でマーケティングしており産業界や研究機関とコンタクトとっている。

直接の研究室はなく小さなグループだが、大阪で産総研、仙台で東北大と提携し

基礎研究を行っている。

三重県は具体的な成果が出ておらずショールームの設置を提案している。

福島県では太陽光発電の新しい研究をしている。

 

Q　インダストリー4.0は「産業革命」か？

A　生産のデジタル化である。時間のロスをなくし機械と製品の同時性を高める仕組み。

ソフトウェア、ハードウェアを最も有効に使い、生産現場とのコミュニケーションを最良

にしていく。

 

Q　インダストリー4.0はISOのような国際規格を目指すのか？

A　規格化は考えていない。

 

Q　フラウンホーファー研究機構は、インダストリー4.0で中小企業の生産性向上改革

のサポートを行うと聞いているが、どのような役割を担っているのか？

A　インダストリー4.0の導入について中小企業はまだ躊躇している。大企業の様子を

見てから考えているようだ。

大企業はいくつかのプロジェクトを進めているが、中小企業でどの程度導入できるか

はケースバイケースになるのではないか。まだ不明確であり研究が必要な部分が多い。

いずれにしてもまだ始まったばかりでありゆっくり進んでいくと思う。

2016年4月19日に日本で関係するイベントを開催予定である。

 

Q　日本では理科系人材が不足しているがドイツではどうか

A　ドイツも同様の傾向にある。

 

◆まとめ

 

フラウンホーファー研究機構は企業の商品開発をサポートする実践的研究機関で、

日本でいえば「産業技術総合研究所」や県の「工業技術研究所」に近い事業を行っ

ています。

大きな違いは「規模」と「自らおカネを稼ぐ」ところです。

とりわけ後者が実践的研究を支えているのにつながっていると感じました。この点が

大学や公的研究機関に欠けているところであり、日本の研究機関も参考にしなければ

いけない点です。

本県においても「オープンイノベーション」の取り組みが始まり、産総研と企業をつなぐ

取り組みを始めましたが、こうしたマッチング機能を強化することに加え、さらに「工業技術

研究所」と「産総研」「他県の公的研究機関」との連携を深めることによって、地域産業

のイノベーションにつなげる必要があると感じました。

 

インダストリー4.0は今後の産業構造を変える可能性があるとみられていますが、ドイツ

ではまだ試行錯誤しているようにも感じました。とりわけ中小企業においては様子見の

状況がヒアリングからうかがえました。

一方、米国ではインダストリアル・インターネット・コンソーシアム（IIC）がすでに具体的な

事業を進めています。本県産業の将来を考える上では、目が離せない取り組みであること

に変わりはないと思います。引き続き注目していきます。

 

★フラウンホーファー日本代表部

 

*********************************************************************************